PFC是電子設備中必不可少的一個設計，被稱為“功率因數校正”，它是有效功率除以總耗電量(視在功率)的比值，現在應用也是越來越廣泛的。 PFC在電路中通常分為有源和無源兩種模式，在電路當中，通常使用有源PFC來進行設計，很多開發者都知道需要使用有源PFC來進行設計，那么為何大多數設計都采用有源PFC來設計呢？下面深圳電源IC供應商-驪微電子就為大家講解一下。

    1.主動PFC在低功率時，自身損耗大于被動PFC。畢竟它是一個復雜的電路，工作起來要消耗電能；而被動PFC就是一個電感。不過很少有人讓高端電源工作的低負載下，這個問題也就不明顯了。

    2.主動PFC還有一個最麻煩的缺點：電磁干擾大。為了搞定電磁干擾，EMI濾波電路要加強，電路更加復雜。有些電源在待機時發出高頻噪音，也是因為主動PFC。

    3.無源PFC電路是以犧牲電源的效率和穩定性為代價的。很多不太懂電源人，盲目的把電源加上無源PFC電路，以為這樣就能很容易的解決電路的PF值問題了，事實上，這樣在很多時候是得不償失。

    4.增加一點PF值，犧牲了電源本身的更多優良性能，無源PFC大約有兩種方式：一是、直接將反激電路前級的400V大電解拿掉，換上CBB，于是輸入到電路中的電壓波形就是正弦波了，然后將電源的變壓器調節感量，使其達到DCM和CCM工作模式的臨界點上，調的準的，能將PF值調到0.9。

    這樣做的缺點也是一下就能看出來了，因為輸入電壓降低，效率降下一截，且由于沒有前級濾波電路紋流變大，電路的穩定性也大大降低。二是、填谷電路，增加三只二極管，400V電解換成兩只250V的，這個電路比前面那個電路好一些，因為輸入級的紋波沒那么大。但輸入電壓的谷值是原來電解直接濾波的一半，峰值不變。也一樣會降低電源的效率和穩定性。